| |
|
|
|
|
Én meg mondtam, hogy attól még rohadt fárasztó eggyel kevesebben rohangálni... Arról meg nem is beszélve, hogy mi meg lehet kihasználnánk az előnyt, amit egy ugyanolyan szabálytalanság eredményez, amit nálunk (jogosan!) lefújnak.
|
| |
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#13536) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
A szerződésben mennyiben van meghatározva a minimális sávszélesség?
|
| |
|
|
Válasz Ducks_fan hozzászólására (#13537) |
|
------------
"Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
| |
|
|
|
|
Ettől függetlenül az igaz, hogy a 4-kor kezdődő meccsek idején rendszeresen 0,2-0,3 Mbit a netem sebessége a normális 1 helyett. Nem ezért fizetek 5388 forintot... na mindegy, ígérem többet nem hozom szóba a dolgot.
10-2 a kiállítások aránya percben. Érdekes.
17-32 a kapura lövések aránya.
Nem lesz ez így jó.
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#13534) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Köszönjétek Prongernek :)
Amúgy Becksnek már mondtam, feleslegesen húzzátok magatokat ezen, ha 50 emberelőnyt kapnánk egy meccsen, akkor sem bírnánk belőni...
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#13535) |
|
|
|
| |
|
|
|
Azért vicces a kiállítási arány...kaptunk az elején 1-et, azt kihasználtuk, azóta zsinórban 5-öt kapott a Sharks...
|
| |
|
|
|
|
------------
"Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
| |
|
|
|
|
Szimmetrikus 10 megás a netem, de nálam is szaggat...nem kell itt anyázni teljesen feleslegesen!
|
| |
|
|
|
|
------------
"Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
| |
|
|
|
Hiller nem sokat latot a golnal..de szep gol volt Clowe-tol.. olyan 100%al jobb meccs mint az elso volt..
|
| |
| |
|
|
|
|
Bocs mindenkitől előre is a dühöngésemért, de hihetetlenül ideges vagyok. Több hsz-t nem is írok majd ezzel kapcsolatban, de ezt még ki kell írnom magamból... :P
Ahol tudok keresztbe fogok tenni a Beltáv-Nordtelekom párosnak. Ekkora fos cég a világon nincs még egy. 1 Mbit helyett 0,2-0,3 Mbit a letöltésem... miért bazdmeg, miért?
Közben 1-0 ide. Persze lamaradtam a kis kedvencem karrierjének első playoff góljáról... hurrá.
|
| |
|
|
Válasz Ducks_fan hozzászólására (#13530) |
|
|
|
| |
|
|
|
neked legalabb szagatt nekem el se indul.. 
|
| |
|
|
Válasz Ducks_fan hozzászólására (#13530) |
|
|
|
| |
|
|
|
A jó kurva anyjáért lassul be a netem hajnalban, pont Ducks meccs közben?! Hihetetlen bassza meg! 
Még a ustream-es közvetítések is szaggatnak, mint az állat...
|
| |
|
|
Válasz Ducks_fan hozzászólására (#13529) |
|
|
|
| |
|
|
|
Nah, Hiller a kapuban, a megszokott csapat játszik... nagyon jó lenne elhozni a második meccset is San Joséból.
Let's go Ducks!!!
|
| |
| |
|
|
|
|
2009.04.19. Anaheim Ducks @ San José Sharks
1) Mi lesz a mérkőzés számszerű eredménye? 1-4
2) Hány védést mutat be Jonas Hiller, a Ducks kapusa? 23
Jó meccsnézést nektek, én olyan taknyos vagyok, hogy a monitorig alig látok el, úgyhogy ezt most kihagyom... Rágyúrok a következő meccsre inkább. Nélkülem is let's go Ducks! Bár most nem sok jóra számítok, de hátha rám cáfolnak.
|
| |
| |
|
|
|
|
2009.04.19. Anaheim Ducks @ San José Sharks
1) Mi lesz a mérkőzés számszerű eredménye? 3-1
2) Hány védést mutat be Jonas Hiller, a Ducks kapusa? 27
|
| |
| |
|
|
|
|
Sharks - Ducks 3:4
Hiller 28 védés
|
| |
Prospect
 |
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
A cikket nem olvastam el, de a kiszedett részletből az is következhet, vagy következik, hogy Brown hosszútávon itt is marad nálunk.
|
| |
|
|
Válasz Ducks_fan hozzászólására (#13524) |
|
|
|
| |
|
|
|
When the Ducks get a whistle, Mike Brown gets a call
"Murray also watched many of Brown's youth-league games because Murray's sons are around the same age and played in many of the same rinks. "I've liked that kid for a long time," Murray said."
Hát akkor Murray jól tudta, hogy mit is tud Brown...
|
| |
| |
|
|
|
|
Sharks - Ducks 1-3
Hiller 29 védés
Meghúztuk a cápa farkát... de nem engedtük, hogy ússzon, egy helyben tartottuk és megfulladt...
|
| |
|
|
Válasz Tomgrey hozzászólására (#13522) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Sharks-Ducks 4-2
Hiller 20
Ma nagy nyomásra és verésre számítok... meghúztuk a cápa farkát...
|
| |
|
|
Válasz Lac99 hozzászólására (#13516) |
|
|
|
| |
|
|
|
Reménykedjetek csak, ma Hiller le lesz cserélve a 2. harmadban!
|
| |
| |
|
|
|
|
Ducks - Sharks 2-1
Hiller 25 védés
|
| |
| |
|
|
|
|
Ducks - Sharks 2-2
Hiller 28 védés
|
| |
| |
|
|
|
Anaheim Ducks 4-3 San Jose Sharks
29 védést..... 
|
| |
|
|
Válasz Lac99 hozzászólására (#13516) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Április 22-én, szerdán 4:30-tól élőben a Sharks elleni első hazai meccs a Sport 2-n!
|
| |
| |
|
|
|
|
Mivel holnap nem tudom, hogy leszek gépközelben, már ma felrakom a kérdéseket. Remélem, ma nem lesz nyílt nap a zártosztályon és margitka miatt senkinek a tippje nem fog elveszni. Nos tehát:
1. Magyar Kacsa Pléjoff-verseny 2. forduló
2009.04.19. Anaheim Ducks @ San José Sharks
1) Mi lesz a mérkőzés számszerű eredménye? (10+10 pont)
2) Hány védést mutat be Jonas Hiller, a Ducks kapusa? (10 pont)
Válaszadási határidő: magyar idő szerint 2009.04.20 4:00
Az 1. forduló helyes válaszai:
2009.04.16. Anaheim Ducks @ San José Sharks
1) Mi lesz a mérkőzés számszerű eredménye? (10+10 pont): 2-0
2) Hány büntetőpercet szerez a mérkőzés során George Parros? (10 pont) 0
Sorrend az 1. forduló után, és egyúttal összetettben is:
1. Ducks_fan 26 pt
2. tselanne7 19 pt
3. Tomgrey és Lac99 17-17 pt
5. long dozen és tr1021 15-15 pt
7. Iguana 6 pt
8. csebi 5 pt
|
| |
| |
|
|
|
Csak azért a kapura lövés stat is csalóka egyébként mert pl az is kapuralövésnek számit ha a védö kiemeli a saját harmadábol a korongot és kaput talál de nekünk is sok ilyen meccsünk volt ez a tipikus 1000 lövés 1 gól eset
|
| |
|
|
Válasz tr1021 hozzászólására (#13512) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
A győzelmet nem kell megmagyarázni...2-0 ide és kész!Ha ilyen játékkal, hát ilyennel.Emlékszem egy Islanders elleni alapszakasz meccsre mikor kb. 43 kapura lövéssel sikerült kikapni.
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
Ha kiesünk, nyugodtan növesztheted tovább. 
|
| |
|
|
Válasz McDonald_19 hozzászólására (#13510) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ohh ember csak optimista vagyok, be kell húzni ezt a párharcot, szakállat akarok, ha már rászántam magam:D
Nem akarok jöv héten már borotválkozni:D
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
Válasz Tomgrey hozzászólására (#13492) |
|
|
|
|
|
Válasz Sobri hozzászólására (#13436) |
|
------------
It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
| |
|
|
|
|
Még valami: Getzlaf már másodjára mentette meg Hillert egy góltól a mai napon. Szépen kirúgta a korongot a kapu tövéből...
|
| |
|
|
Válasz Ducks_fan hozzászólására (#13507) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nem felejtettem el, hogy Getzlafék többnyire Thorntonék ellen játszottak. Ezért is írtam, hogy a játékunk védekezés részével nem volt gond. Persze az is igaz, hogy ha védekezned kell, akkor támadni kicsit nehéz...
És félreértés ne essék, nem elégedetlenkedek, csak szeretem kiemelni azon dolgokat, amelyeken véleményem szerint van mit javítani. Valóban a győzelem a lényeg, aminek nagyon is örülök, szóval felőlem játszhatunk így a hátralévő meccseken, ha továbbjutunk... :)
Marchant előtt pedig tényleg le a kalappal. Valóban nagyon jól játszik. Ha Pahlsson nem jön vissza a nyáron (...), akkor én örülnék, ha megtartanánk.
|
| |
|
|
Válasz Becks hozzászólására (#13501) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Én bezzeg elégedett vagyok. Nyertünk, s ez a lényeg.
S itt az alkalom, hogy az általam sokat szapult Marchant teljesítményét elismerjem. Az utóbbi egy hónapban nagyszerűen játszott, igazi vezér volt, önfeláldozó a csapatért (pl amikor mellbelőtték egy PK során, de ő felállt a jégről, s még tisztázott, mielőtt összerogyott volna), stb. Szóval nagy elismerés. Tegnap is nagyszerű volt, a bulikat 71%-kal hozta el! Keep it going, man!
|
| |
| |
|
|
|
|
sajnos élőben nem láttam mert délután2re értem haza, de most bepótoltam...
Kis kedvencem gyönyörű gólt lőtt, de én sem vagyok elégedett csak egyedül a PKval!
Hiller sztem jó volt a reboundok azért nem voltak olyan vészesek
Védelem megtette amit kellett
Elől sztem nem haraptunk eléggé, és jobban ki kellene használni a helyzeteket
Ryantől picit többet várnék, a 2. sortól meg sokkal többet!
hirtelen ennyi
|
| |
| |
|
|
|
Csal a bíró
|
| |
|
|
Válasz tselanne7 hozzászólására (#13503) |
|
------------
Csak véletlenül rúgtam be megint! |
|
| |
|
|
|
Nem igazán félelem, inkább csak szokásos téma előhozatal lenne. ami itt már sokakat idegesít, nem ok nélkül
|
| |
|
|
Válasz Fabio hozzászólására (#13495) |
|
|
|
| |
|
|
|
kell ahhoz Devorski is, csak úgy teljes a szerelmi háromszög 
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#13493) |
|
------------
XXX |
|
| |
|
|
|
|
szerintem Getzlaf teljesen jó volt. Azért nála ne felejtsd el, hogy főként Thorntonék ellen játszottak, tehát volt védekezőfeladat is rendesen. Ami pedig Prongert illeti, elmehet mellette a csatár, ha nem kapura tör. Ekkor inkább engedje el, minthogy befújjanak egy interference-t. S azért valahol nem meglepő, hogy a szemből érkező, 30+ km/h-val korizó csatár állva hagy :)
Hillerben az volt a jó, hogy olyan lövéseket is védett, amelyeket alig látott. Ilyenkor nem meglepő a rebound. De ezen tényleg van mit javítani.
|
| |
|
|
Válasz Ducks_fan hozzászólására (#13498) |
|
|
|
| |
|
|
|
Gólokkal nyertetek, mi kell még?
|
| |
|
|
Válasz Ducks_fan hozzászólására (#13499) |
|
------------
Csak véletlenül rúgtam be megint! |
|
| |
|
|
|
| | - amúgy pedig ami a játékunk támadás részét illetni, nagyon elégedetlen vagyok. ... |
|
Na szóval így.
|
| |
|
|
Válasz Ducks_fan hozzászólására (#13498) |
|
|
|
|
LOL!
